2001

ОЦЕНКА ГИДРАВЛИЧЕСКОЙ ВЗАИМОСВЯЗИ ВОДОНОСНЫХ ГОРИЗОНТОВ В ПРЕДЕЛАХ ВОДОЗАБОРОВ Г. ГОМЕЛЯ ГЕЛИЕМЕТРИЧЕСКИМ МЕТОДОМ. В.Н. Лукша, Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины, г. Гомель

Изучено содержание гелия в эксплуатируемых водоносных горизонтах основных гомельских водозаборов. Наибольшие концентрации гелия наблюдаются в пределах водозабора «Кореневский». Оценена теснота связи полей гелия в различные сезоны для каждого водозабора. Исследовано изменение концентраций гелия в течение года в альб-сеноманском водоносном горизонте водозабора «Юго-западный».

НЕОТЕКТОНИЧЕСКИЕ НАПРЯЖЕНИЯ ЗЕМНОЙ КОРЫ В ПРЕДЕЛАХ ВОСТОЧНОЙ БЕЛАРУСИ. В.Ф. Наливайко, Институт геологических наук НАН Беларуси, Минск, Беларусь

В статье излагается проблема реконструкции неотектонических напряжений на основе структурно-геоморфологического метода применительно к территории ключевого Быховского участка. Характер напряженного состояния этого участка в новейшее время отличался преобладанием субширотного сжатия и субмеридионального растяжения. Такая геодинамическая обстановка обусловила формирование и развитие активных разрывных структур в условиях сдвигового поля напряжений. Полученные результаты свидетельствуют об общей горизонтальной направленности новейших движений и требуют внесения поправок, учитывающих вертикальную составляющую неотектонических процессов.

ВНУТРЕННЯЯ СТРУКТУРА ФАМЕНСКОГО СОЛЯНОГО МАССИВА ЧЕРНИНСКОГО ВАЛА ПРИПЯТСКОГО ПРОГИБА. В.С. Конищев, Институт геологических наук НАН Беларуси, Минск, Беларусь

На основе детального расчленения разрезов галитовой субформации фаменской соленосной формации по каротажным диаграммам скважин с выделением семи ритмопачек изучена внутренняя структура фаменского соляного массива Чернинского вала.  Установлено, что вал сформировался в результате галокинеза в соляных пластах четырех нижних ритмопачек галитовой субформации средней мощностью от 66 до 231 м, при этом наиболее активно он проявился в нижнем соляном пласте средней мощностью 151 м и в четвертом соляном пласте средней мощностью 231 м. Слабее галокинез  проявился во втором  соляном пласте мощностью 66 м и в третьем пласте мощностью 78 м. В соляных пластах трех верхних ритмопачек  средней мощностью 45,6, 37,7 и 68 м проявлений галокинеза не отмечено ввиду  их малой мощности и жесткого каркаса несолевых прослоев средней мощностью 7,  20,4 и 18 м. Соляные массивы осложняющих вал поднятий образованы наложенными друг на друга  линзами каменной соли в отдельных соляных пластах, иногда смещенными относительно друг друга. Наряду с ламинарным течением соли в отдельных соляных пластах отмечен срыв блоков трех верхних ритмопачек  с их внедрением в  активные соляные пласты нижних.